Qual è esattamente lo scopo di un cane?

In un'indagine speciale, Caity Weaver prende in considerazione sia il film che la domanda a cui pretende di rispondere.

C'è una scena in Lo scopo di un cane quando anche lo spettatore più indifferente, pronto a tutto e giù per tutto - il tipo di persona che fuma una sigaretta in un'aula dell'asilo perché è francese - non può più negare che il film è davvero andato fuori dai binari; che da questo momento in poi, cercare di prevedere la trama classificata PG sarà più complicato che indovinare il percorso di un rinoceronte bendato pieno di anfetamine e lanciato in un labirinto di mais (a una spesa considerevole); che se Dio può crearlo, Satana può distruggerlo, e forse lo farà, ad un certo punto entro le due ore di durata di Lo scopo di un cane .

È una scena in cui un cucciolo viene ucciso.



È la prima scena del film.



qual è il miglior liquore da degustazione?

Lo scopo di un cane è stato oggetto di una robusta campagna pubblicitaria nelle ultime settimane. Poster a grandezza naturale di cani a grandezza di Godzilla ricoprivano un intero isolato a Times Square a New York. I loro occhi inspiegabilmente lamentosi imploravano i passanti di considerare lo slogan del film: ogni cane accade per una ragione.



Su Twitter, tutti erano morti, annegati in uno tsunami di lacrime provocato da a commerciale per il film , in cui un cane invecchia:

https://twitter.com/katebosselman/status/819769005732872194

Il film è stato proiettato per guadagnare $ 20 milioni il suo weekend di apertura, non male per un film che rivela l'intera trama (un cane nasce, muore, rinasce come un altro cane, muore, rinasce come un altro cane, cerca di capire lo scopo di un cane, muore, ecc.) nella roulotte. Il suo percorso verso il successo sembrava il posteriore di un giovane American Staffordshire Terrier sano senza displasia dell'anca.



(Dritto e vero.)

L'immagine può contenere Animal Dog Mammifero Pet Canine Boxer e Bulldog

Danny Beattie Photography

Fino a quando TMZ non ha pubblicato un video che sembrava mostrare uno dei tanti attori-cani del film costretto a entrare nell'acqua agitata e, in un'altra clip, a essere sommerso. La PETA ha chiesto un boicottaggio. L'attore umano Josh Gad (che doppia il personaggio principale del film continuamente distrutto) ha preso le distanze dal progetto su Twitter . ('Anche se non conosco tutti i dettagli e non posso parlare del livello di cura e cautela che ha avuto questo momento (dato che non sono mai stato sul set per la realizzazione di questo film), sono scosso e triste nel vedere qualsiasi animale messo in una situazione contro la sua volontà.') Il regista del film, Lasse Hallström, ha fatto lo stesso ('Per tutti coloro che hanno visto la clip sconvolgente dalla realizzazione dello scopo di un cane: NON HO VEDUTO COSA È SUCCESSO PRIMA CHE LE TELECAMERE RULLI!') È stata annunciata un'indagine sull'incidente del 2015. La premiere del film sul red carpet è stata annullata.

Lo scorso lunedì, Gavin Polone, il produttore del film e da lungo tempo sostenitore dei diritti degli animali, ha tentato di mitigare il danno. Nel un editoriale per l'Hollywood Reporter , entrambi hanno denigrato le istanze mostrate nelle clip e hanno sostenuto che non fornivano un'immagine accurata del trattamento del cane sul set. (Polone ha attribuito la visibile agitazione del cane al fatto che il suo punto di ingresso in acqua provato è stato temporaneamente modificato il giorno delle riprese, aggiungendo che, una volta che la troupe è tornata all'assetto originale, l'animale è entrato in acqua 'da solo' .' Sostiene che un subacqueo, due addestratori, un coordinatore degli stunt e un addetto alla sicurezza erano a disposizione per proteggere il cane dal pericolo.)

Bernie Sanders assomiglia a Larry David

Secondo quanto riferito, Hercules, il pastore tedesco raffigurato nel filmato, è vivo e vegeto. Molti commentatori vocali online stanno ancora minacciando di boicottare il film. Altri si sono rivolti ai social media a sostegno delle dichiarazioni di Polone. ho visto Lo scopo di un cane in una proiezione anticipata qualche settimana fa, quando decidendo di vederlo avrebbe fatto dubitare dei tuoi gusti, ma probabilmente non della tua morale. Una cosa posso dirti, se decidi di vederlo: questo film ti fotterà.

quali sono i migliori preservativi per lui?

Alla proiezione di mezzogiorno a cui ho assistito c'era un branco di ragazze preadolescenti, figlie di dirigenti cinematografici, forse, o semplicemente Critici di film professionisti molto giovani nello stampo di Young Pope. Prima che il film iniziasse, erano allegri e vertiginosi, rimbalzando sui loro sedili con l'elettricità generata da un pomeriggio inaspettato fuori dalla scuola.

Credimi quando dico: pochi minuti dopo, queste ragazze avrebbero dato qualsiasi cosa per essere a lezione di spagnolo.

In realtà non sembravano troppo turbati dalla morte del cucciolo di cui ho parlato in alto. È il genere di cose che potrebbero essere troppo sottili da catturare per la maggior parte dei bambini: il piccoletto nasce, quasi immediatamente raccolto da un accalappiacani, posto nella parte posteriore del suo carro omicida e poi lo schermo si sbiadisce in un caleidoscopio di tenui pastelli . È morto ed è tornato anche mentre tu ti stai ancora sistemando al tuo posto. La seconda volta che nasce, è come un cucciolo di nome Bailey. Il suo proprietario è un ragazzo di nome Ethan.

È qui che il film smette di avere senso.

Ethan ha circa otto anni nel 1961, il che significa che è nato nella prima metà degli anni '50. Immediatamente, ero sospetto. Ethan era un nome popolare per i ragazzi del Midwest negli anni '50? Perché tutti i personaggi sullo schermo si comportavano come se Ethan fosse un nome del tutto normale che sentivano sempre, niente di grave? Non avrebbero dovuto esserci più scene di persone che dicevano 'Cosa? eh? Ethum?' o era io quello che non ha capito la storia?

Ho fatto un po' di indagini quando sono tornato a casa: secondo i dati della Social Security Administration, all'inizio degli anni '50, Ethan era approssimativamente il 986esimo nome più popolare per i ragazzi nati negli Stati Uniti. Ciò significa che avevi la stessa probabilità di incontrare un bambino di otto anni di nome 'Ethan' negli Stati Uniti negli anni '50 quanto lo è di incontrare un bambino di otto anni di nome 'Leonidas' negli Stati Uniti oggi.